Ошибка в статистике ссылок

Исправили ошибку из-за которой не показывалось количество кликов по ссылкам на наши сайты на хостинге в США – www.allsinglerussiangirls.com . Ошибка относилась только к кликам – регистрации пользователей были на 100% верны.

Ошибка была вызвана тем, что не работала репликация данных из 1 таблицы между серверами – после перехода на новую форму репликации недоглядели.

Для тех, кому важно посмотреть что-же у него было со статистикой по ссылкам – можно посмотреть залогинившись на сайт us.owndating.ru (только не редактируйте там сайты)

4 thoughts on “Ошибка в статистике ссылок”

  1. Николай, ваша статистика отличается от Гугл Аналитикс. У кого она точнее, как вы считаете?

  2. Наша статистика по зарегистрированным-прилогиненым пользователям точна на 100% (тьфу-тьфу-тьфу, известных ошибок нет 🙂 )
    Если сравнивать awstats (которая анализирует чисто логи веб-сервера) и Гугл аналитикс, то Гугл лучше тем, что наверняка лучше отсеивает всякие боты, особенно новые. Но в awstats тоже есть свои сильные стороны – она работает на сервере, и она немного под нас настроена, благо знаем как работает сайт.

    Если сравнивать уников в сутки – надо смотреть на оба варианта и выбирать где меньше 🙂

  3. Да, и еще – я лично смотрю на awstats и мне этого хватает, тк мне важно знать как изменяется уровень, а не супер точные данные.
    Единственное что не хватает мне в awstats – чтобы была разбивка по поисковик-ключевые слова (по всем важным поисковикам по-отдельности, а не все вместе).
    И еще awstats приятнее тем, что все на 1 странице, не надо щелкаться на кучу кнопок чтобы посмотреть что нужно.

  4. Да, Гугл лучше отсеивает боты, как вы сказали, и там поменьше уников и просмотров страниц тоже поменьше. Но awstats, конечно, удобней намного. Аналитикс напрягает тем, что там надо открывать много страниц, чтобы просмотреть все данные.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *