<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Iframe придется запретить</title>
	<atom:link href="http://affiliater.ru/iframe/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://affiliater.ru/iframe/</link>
	<description>и не только</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Apr 2012 11:37:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
	<item>
		<title>By: Николай Гребнев</title>
		<link>http://affiliater.ru/iframe/comment-page-1/#comment-8014</link>
		<dc:creator>Николай Гребнев</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 May 2010 15:31:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://affiliater.ru/?p=409#comment-8014</guid>
		<description>Все не так просто как кажется.

Титульная страница сейчас очень тяжелая, и нас через нее раньше легко ddos-или. Пришлось перейти на кеширование титульной страницы.  Полегчало. Это хорошо.

НО перестала работать запись referer-а пользователя на титульной странице (если посетитель пришел с поисковика на титульную страницу - то сейчас там не записывается по каким словам и с какого сервиса он пришел). А это плохо.

Поэтому - внедрять тот код который есть сейчас в титульной странице во все информационные - это будет последним, что у нас будет. После этого наши сайты все дружно лягут.

Я запишу к себе в дела на будущее продумать систему кеширования всего этого. но это будет явно не в ближайшие 3-4 месяца. У меня план до конца лета перевести основную часть сайта на новую платформу, а потом уже заниматься мелкими блохами.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Все не так просто как кажется.</p>
<p>Титульная страница сейчас очень тяжелая, и нас через нее раньше легко ddos-или. Пришлось перейти на кеширование титульной страницы.  Полегчало. Это хорошо.</p>
<p>НО перестала работать запись referer-а пользователя на титульной странице (если посетитель пришел с поисковика на титульную страницу &#8211; то сейчас там не записывается по каким словам и с какого сервиса он пришел). А это плохо.</p>
<p>Поэтому &#8211; внедрять тот код который есть сейчас в титульной странице во все информационные &#8211; это будет последним, что у нас будет. После этого наши сайты все дружно лягут.</p>
<p>Я запишу к себе в дела на будущее продумать систему кеширования всего этого. но это будет явно не в ближайшие 3-4 месяца. У меня план до конца лета перевести основную часть сайта на новую платформу, а потом уже заниматься мелкими блохами.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: chilidater</title>
		<link>http://affiliater.ru/iframe/comment-page-1/#comment-8012</link>
		<dc:creator>chilidater</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 May 2010 19:49:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://affiliater.ru/?p=409#comment-8012</guid>
		<description>Николай, можете все-таки ответить на вопросы, которые выше (относительно динамических блоков) или как-то прокомментировать их? Не меня одного это интересует. Всплывала тема уже и на дейтерс ру и еще где-то, но все как-то в воздухе так и повисало...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Николай, можете все-таки ответить на вопросы, которые выше (относительно динамических блоков) или как-то прокомментировать их? Не меня одного это интересует. Всплывала тема уже и на дейтерс ру и еще где-то, но все как-то в воздухе так и повисало&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: chilidater</title>
		<link>http://affiliater.ru/iframe/comment-page-1/#comment-7977</link>
		<dc:creator>chilidater</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 May 2010 12:19:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://affiliater.ru/?p=409#comment-7977</guid>
		<description>ок, скрипты разные, но ведь в одном сделано, значит в другой внедрить уже не так сложно, верно?
просто не пойму в чем причина отсутствия этой возможности: считается, что она не нужна или просто очередь до ее реализации не дошла?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ок, скрипты разные, но ведь в одном сделано, значит в другой внедрить уже не так сложно, верно?<br />
просто не пойму в чем причина отсутствия этой возможности: считается, что она не нужна или просто очередь до ее реализации не дошла?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Николай Гребнев</title>
		<link>http://affiliater.ru/iframe/comment-page-1/#comment-7950</link>
		<dc:creator>Николай Гребнев</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 May 2010 20:46:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://affiliater.ru/?p=409#comment-7950</guid>
		<description>Это совершенно разные программы - вывод информационных страниц и прорисовка титульной... Вот совершенно разные.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Это совершенно разные программы &#8211; вывод информационных страниц и прорисовка титульной&#8230; Вот совершенно разные.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: chilidater</title>
		<link>http://affiliater.ru/iframe/comment-page-1/#comment-7948</link>
		<dc:creator>chilidater</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 May 2010 19:03:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://affiliater.ru/?p=409#comment-7948</guid>
		<description>сорри, конечно, что откопал старый пост...
но очень интересует вопрос, который тут пытались поднять, но так комментов и не последовало по этой теме: почему нет возможности встраивать динамические блоки (row_pset и другие, также называемые &quot;блоками титульной страницы&quot;) на внутренние страницы? или я что-то делаю не так? у меня эти шаблоны вида {...} вообще нигде кроме главной не парсятся - выводятся как есть...
пишу здесь, а не в affiliate-help, т.к. тема актуальная, имхо.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>сорри, конечно, что откопал старый пост&#8230;<br />
но очень интересует вопрос, который тут пытались поднять, но так комментов и не последовало по этой теме: почему нет возможности встраивать динамические блоки (row_pset и другие, также называемые &#8220;блоками титульной страницы&#8221;) на внутренние страницы? или я что-то делаю не так? у меня эти шаблоны вида {&#8230;} вообще нигде кроме главной не парсятся &#8211; выводятся как есть&#8230;<br />
пишу здесь, а не в affiliate-help, т.к. тема актуальная, имхо.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Николай Гребнев</title>
		<link>http://affiliater.ru/iframe/comment-page-1/#comment-6883</link>
		<dc:creator>Николай Гребнев</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 20:35:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://affiliater.ru/?p=409#comment-6883</guid>
		<description>Еще раз - нас через них валили. Чего непонятно? Все накрывалось!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Еще раз &#8211; нас через них валили. Чего непонятно? Все накрывалось!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Blade</title>
		<link>http://affiliater.ru/iframe/comment-page-1/#comment-6882</link>
		<dc:creator>Blade</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 20:33:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://affiliater.ru/?p=409#comment-6882</guid>
		<description>Понятное дело - когда аргументов или извинений за подобные &quot;повороты&quot; нет (учитывая, что собственные ПЛАТНЫЕ дизы улетели в мусорку), владельцы партнерок отвечают - пересмотру не подлежит, не нравится - скатертью дорожка.

Да, так проще всего.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Понятное дело &#8211; когда аргументов или извинений за подобные &#8220;повороты&#8221; нет (учитывая, что собственные ПЛАТНЫЕ дизы улетели в мусорку), владельцы партнерок отвечают &#8211; пересмотру не подлежит, не нравится &#8211; скатертью дорожка.</p>
<p>Да, так проще всего.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Николай Гребнев</title>
		<link>http://affiliater.ru/iframe/comment-page-1/#comment-6881</link>
		<dc:creator>Николай Гребнев</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 20:30:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://affiliater.ru/?p=409#comment-6881</guid>
		<description>1 Пришлось выключить в пинципе, тк через них нас валили.
2 Смогли включить на наши сайты, тк проблем с ними нет. 
3 Я ничего не кому не доказывал. Это была информация, почему это сделано и пересмотру не подлежит.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1 Пришлось выключить в пинципе, тк через них нас валили.<br />
2 Смогли включить на наши сайты, тк проблем с ними нет.<br />
3 Я ничего не кому не доказывал. Это была информация, почему это сделано и пересмотру не подлежит.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Blade</title>
		<link>http://affiliater.ru/iframe/comment-page-1/#comment-6880</link>
		<dc:creator>Blade</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 20:24:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://affiliater.ru/?p=409#comment-6880</guid>
		<description>Ох*еть, простите!
Снача 10 постов доказывали, что ифрейм - Зло первой ипостати от самого Дьявола, и, что писец как жизненно важно его отключить, иначе кирдык!

За этим последовала смена дизайнов и т.д. и т.п. и куча мозго**ства с динамическими блоками под свои дизы и когда все получилось, вы радостно сообщаете, что ифрейм таки не Зло и что все работает, как было.

Простите, но это е*ание мозгов адвертам, не больше, не меньше.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ох*еть, простите!<br />
Снача 10 постов доказывали, что ифрейм &#8211; Зло первой ипостати от самого Дьявола, и, что писец как жизненно важно его отключить, иначе кирдык!</p>
<p>За этим последовала смена дизайнов и т.д. и т.п. и куча мозго**ства с динамическими блоками под свои дизы и когда все получилось, вы радостно сообщаете, что ифрейм таки не Зло и что все работает, как было.</p>
<p>Простите, но это е*ание мозгов адвертам, не больше, не меньше.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Николай Гребнев</title>
		<link>http://affiliater.ru/iframe/comment-page-1/#comment-6833</link>
		<dc:creator>Николай Гребнев</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 10:52:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://affiliater.ru/?p=409#comment-6833</guid>
		<description>Смогли включить iframe c нашими динамическими блоками</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Смогли включить iframe c нашими динамическими блоками</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: cheeri</title>
		<link>http://affiliater.ru/iframe/comment-page-1/#comment-6832</link>
		<dc:creator>cheeri</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 09:05:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://affiliater.ru/?p=409#comment-6832</guid>
		<description>А что Iframe, опять заработали ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А что Iframe, опять заработали ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Николай Гребнев</title>
		<link>http://affiliater.ru/iframe/comment-page-1/#comment-6746</link>
		<dc:creator>Николай Гребнев</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 21:21:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://affiliater.ru/?p=409#comment-6746</guid>
		<description>Blade, может ускорить и обраться к ним?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Blade, может ускорить и обраться к ним?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Blade</title>
		<link>http://affiliater.ru/iframe/comment-page-1/#comment-6745</link>
		<dc:creator>Blade</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 21:13:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://affiliater.ru/?p=409#comment-6745</guid>
		<description>Ну не забудьте нас обрадовать, когда такое произойдет)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ну не забудьте нас обрадовать, когда такое произойдет)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Николай Гребнев</title>
		<link>http://affiliater.ru/iframe/comment-page-1/#comment-6743</link>
		<dc:creator>Николай Гребнев</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 20:44:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://affiliater.ru/?p=409#comment-6743</guid>
		<description>Почему нет?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Почему нет?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Blade</title>
		<link>http://affiliater.ru/iframe/comment-page-1/#comment-6742</link>
		<dc:creator>Blade</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 20:43:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://affiliater.ru/?p=409#comment-6742</guid>
		<description>ага, от сейчас все ведущие баннерки возьмут и начнут делать коды баннеров специально для партнеров овндейтинга)))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ага, от сейчас все ведущие баннерки возьмут и начнут делать коды баннеров специально для партнеров овндейтинга)))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

